8月18日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息：全國第二批政法隊(duì)伍教育整頓動員部署會議強(qiáng)調(diào)，在接下來為期3個(gè)月左右的第二批教育整頓期間，各地各有關(guān)部門要繼續(xù)通過全國“政法干警違紀(jì)違法線索舉報(bào)平臺”等獲取問題線索，充分發(fā)揮紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查辦政法干警違紀(jì)和職務(wù)違法犯罪的主力軍作用。設(shè)立“政法干警違紀(jì)違法線索舉報(bào)平臺”，是今年2月召開的全國政法隊(duì)伍教育整頓動員部署會議的要求。在政法隊(duì)伍教育整頓期間，上至全國政法隊(duì)伍教育整頓領(lǐng)導(dǎo)小組，下到各地均設(shè)有對口舉報(bào)平臺，以倒查政法干警違紀(jì)違法問題線索。

　　舉報(bào)，即檢舉報(bào)告。典籍中所載，我們歷史上很早就有這一做法。

　　《漢書·趙廣漢傳》載，趙廣漢在潁川做官，“教吏為缿筩（讀音：xiàng tǒng，亦稱‘缿筒’）”。這個(gè)“缿筩”，三國孟康注曰，筩乃竹制，“如今官受密事筩也”。唐朝顏師古注曰“缿，若今之盛錢臧瓶，為小孔，可入而不可出?；蚶懟蚬c，皆為此制，而用受書，令投于其中也。”顯然，這是當(dāng)時(shí)接受舉報(bào)文書的器具，今天舉報(bào)箱的前身。趙廣漢收到舉報(bào)之后，使了離間計(jì)，“及得投書，削其主名，而托以為豪桀大姓子弟所言。其后強(qiáng)宗大族家家結(jié)為仇讎，奸黨散落，風(fēng)俗大改”。并且，這一招屢試不爽，“吏民相告訐，廣漢得以為耳目，盜賊以故不發(fā)，發(fā)又輒得。壹切治理，威名流聞”。劉禹錫非常認(rèn)同這種做法，以為“缿筩之機(jī)或行，則奸不敢欺”，上升到了“此政之助也”的高度。

　　《舊唐書·則天皇后紀(jì)》載，垂拱二年（公元686年）三月，“初置匭于朝堂，有進(jìn)書言事者，聽投之，由是人間善惡事多所知悉”。這個(gè)“匭”，質(zhì)地為銅，可謂升級版的舉報(bào)箱，魚保宗的主意，是他“上書請置匭，以受四方之書”。封演《封氏聞見記》對匭有具體的描述：“匭之制，為方函，四面各以方色。”東南西北，不僅四面的顏色不同，名稱和功能也不同，“東曰延恩匭，懷材抱器，希于聞達(dá)者投之。南曰招諫匭，匡政補(bǔ)過，裨于政理者投之。西曰申冤匭，懷冤受屈，無辜受刑者投之。北曰通玄匭，進(jìn)獻(xiàn)賦頌，涉于玄象者投之”。這樣看起來，匭大抵就像今天的郵筒，不過是方的，且四面各有開口而已，凡事都可以反映。申冤匭，當(dāng)與舉報(bào)相關(guān)。為了管理，朝廷“置匭使一人，判官一人，諫議大夫或拾遺補(bǔ)闕充其使”。《資治通鑒》載，長壽元年（公元692年），武則天“禁天下屠殺及捕魚蝦”，而右拾遺張德因?yàn)樯藗€(gè)兒子，“私殺羊會同僚”，被杜肅揣著席上的肉餅作證據(jù)，把他給舉報(bào)了。武則天面告張德：“朕禁屠宰，吉兇不預(yù)。然卿自今召客，亦須擇人?！苯Y(jié)果，“肅大慚，舉朝欲唾其面”。至于武則天為什么要公開出賣舉報(bào)人，則屬于另一個(gè)話題了。

　　唐穆宗時(shí)也有一次舉報(bào)：宰相段文昌舉報(bào)禮部侍郎錢徽，說錢徽把關(guān)錄取的十四名進(jìn)士，“皆子弟藝薄，不當(dāng)在選中”者。隨后重試的結(jié)果表明，段文昌所言不虛，錢徽有做手腳的嫌疑。楊汝士、李宗閔與他的關(guān)系不錯(cuò)，楊的弟弟、李的女婿都在榜上，很可能與此相關(guān)。但段某人的舉報(bào)動機(jī)實(shí)非基于對腐敗的義憤，而是他自己行賄的目的沒有達(dá)到。他事先也是向錢徽遞了條子的，受故刑部侍郎楊憑的兒子楊渾之所托。楊渾之知道段文昌喜歡書畫，就“盡以家藏”獻(xiàn)之。楊憑兄弟以文學(xué)知名，家多書畫，“皆世所寶”。段文昌樂得消受這份大禮，在他看來，以自己的身份地位，事情沒有理由辦不成。他先到錢徽的府上當(dāng)面說情，“繼以私書保薦”，然而放榜結(jié)果，錢徽居然沒有給他面子。段文昌雖然有氣急敗壞的成分，畢竟也在客觀上揭開了腐敗的一角。

　　前兩年，為了推動反腐敗斗爭向縱深發(fā)展，中央紀(jì)委國家監(jiān)委開通了微信公眾號，發(fā)布紀(jì)檢監(jiān)察工作動態(tài)之余，還專門開設(shè)了黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督舉報(bào)平臺。這就表明，舉報(bào)在今天，仍然不失為“政之助也”的一種手段。